<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Themenmonat Tagging: 4. Tagging Strategien</title>
	<atom:link href="http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/</link>
	<description>Oliver Wagner</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:53:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Finn</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Finn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 20:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-29</guid>
		<description>und in welcher sprache sollte man seine tags notieren? bin ich blind oder wurde darauf in keinem der artikel eingegangen? :)

also ich versuche meist sowohl den deutschen als auch den englischen begriff als tag zu notieren... allerdings werden die taglisten dann auch meist doppelt so lang, was auch nicht grad vorteilhaft ist :/

gibts da bessere strategien?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und in welcher sprache sollte man seine tags notieren? bin ich blind oder wurde darauf in keinem der artikel eingegangen? :)</p>
<p>also ich versuche meist sowohl den deutschen als auch den englischen begriff als tag zu notieren&#8230; allerdings werden die taglisten dann auch meist doppelt so lang, was auch nicht grad vorteilhaft ist :/</p>
<p>gibts da bessere strategien?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eike</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Eike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 00:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-30</guid>
		<description>ad 2) Die Verwendung des Plurals st&#246;sst bei mir etwas auf. Im Entity Relationship Modell werden die einzelnen Entit&#228;ten im Singular beschrieben, da eine Entit&#228;t formal &#252;ber eine Menge oder einen Typ definiert wird.

Aus der Warte der Semantik macht das mehr &quot;Sinn&quot;, da es sich hierbei um einen Kollektivbegriff handelt, der zur Bezeichnung einer Mehrheit als eine Einheit dient. Das ist ja gerade der Grund f&#252;r eine Kategorisierung.

Klassischerweise werden Kategorienamen auch im Singular verwendet, da gerade eine konsequente Verwendung der Pluralform zu Problemen f&#252;hren kann. Mit dem Tag &quot;Webdesign&quot; annotiere ich beispielsweise alles was &quot;Webdesign&quot;-relevant ist. Die Pluralform &quot;Webdesigns&quot; w&#252;rde hingegen den semantischen Wert des Tags ver&#228;ndern / einschr&#228;nken und w&#228;re damit nicht mehr f&#252;r die Beschreibung des Themengebiets  ad&#228;quat.

Sofern also keine weitere Konvention zu Benennung der Tags im Sinne einer tieferen Beschreibungsebene eingef&#252;hrt wird, stimme ich hiermit f&#252;r den Singular! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ad 2) Die Verwendung des Plurals st&#246;sst bei mir etwas auf. Im Entity Relationship Modell werden die einzelnen Entit&#228;ten im Singular beschrieben, da eine Entit&#228;t formal &#252;ber eine Menge oder einen Typ definiert wird.</p>
<p>Aus der Warte der Semantik macht das mehr &#8220;Sinn&#8221;, da es sich hierbei um einen Kollektivbegriff handelt, der zur Bezeichnung einer Mehrheit als eine Einheit dient. Das ist ja gerade der Grund f&#252;r eine Kategorisierung.</p>
<p>Klassischerweise werden Kategorienamen auch im Singular verwendet, da gerade eine konsequente Verwendung der Pluralform zu Problemen f&#252;hren kann. Mit dem Tag &#8220;Webdesign&#8221; annotiere ich beispielsweise alles was &#8220;Webdesign&#8221;-relevant ist. Die Pluralform &#8220;Webdesigns&#8221; w&#252;rde hingegen den semantischen Wert des Tags ver&#228;ndern / einschr&#228;nken und w&#228;re damit nicht mehr f&#252;r die Beschreibung des Themengebiets  ad&#228;quat.</p>
<p>Sofern also keine weitere Konvention zu Benennung der Tags im Sinne einer tieferen Beschreibungsebene eingef&#252;hrt wird, stimme ich hiermit f&#252;r den Singular! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lisardo Multimedia: News</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Lisardo Multimedia: News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 22:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-31</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Technorati Teil 2: Tagging&#045;Strategien&lt;/strong&gt;

Kurz nachdem ich mir in meinem letzten Artikel zu Technorati einige Gedanken &#252;ber den sinnvollen Einsatz von Tags gemacht habe, bin ich &#252;ber eine Artikelserie beim Agenturblog gestolpert, der sich bereits erheblich l&#228;nger mit diesem Them...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Technorati Teil 2: Tagging&#45;Strategien</strong></p>
<p>Kurz nachdem ich mir in meinem letzten Artikel zu Technorati einige Gedanken &#252;ber den sinnvollen Einsatz von Tags gemacht habe, bin ich &#252;ber eine Artikelserie beim Agenturblog gestolpert, der sich bereits erheblich l&#228;nger mit diesem Them&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 22:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-27</guid>
		<description>Hallo Sebastian, 
da h&#228;tte ich jetzt nicht unbedingt Kollege gew&#228;hlt, auf den Gedanken kommen ja andere vielleicht auch, und dann wirds kurios :-)
In dem Fall w&#252;rde ich individuellere Bezeichungen w&#228;hlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sebastian,<br />
da h&#228;tte ich jetzt nicht unbedingt Kollege gew&#228;hlt, auf den Gedanken kommen ja andere vielleicht auch, und dann wirds kurios :-)<br />
In dem Fall w&#252;rde ich individuellere Bezeichungen w&#228;hlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gell</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Gell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 21:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-26</guid>
		<description>danke, dass du diese gute Serie fortf&#252;hrst.

Bei den grunds&#228;tzlichen Strategien scheinen mir 4 und 7 irgendwie gleichwertig zu sein ;) - aber mich w&#252;rde interessieren, wieso du 3-5 Tags fast als Regel vorschl&#228;gst. Damit liegt man dann sicher nicht ganz falsch, aber gerade wer sein eigenes Tagverhalten kennt, dem reichen auch oft ein oder zwei Tags, das sieht man ja auch bei deinen Links.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke, dass du diese gute Serie fortf&#252;hrst.</p>
<p>Bei den grunds&#228;tzlichen Strategien scheinen mir 4 und 7 irgendwie gleichwertig zu sein ;) &#8211; aber mich w&#252;rde interessieren, wieso du 3-5 Tags fast als Regel vorschl&#228;gst. Damit liegt man dann sicher nicht ganz falsch, aber gerade wer sein eigenes Tagverhalten kennt, dem reichen auch oft ein oder zwei Tags, das sieht man ja auch bei deinen Links.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 21:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-25</guid>
		<description>Eine meiner Lieblingsfunktionen ist, dass ich nicht nur f&#252;r mich tagge. Ich habe meinen Kollegen einen Feed geschickt, der meine del.icio.us Feeds mit dem Tag &quot;Kollege&quot; enth&#228;lt. Finde ich etwas, das auch f&#252;r die Kollegen spannend ist, kommte das &quot;Kollege&quot;-Tag dazu und fertig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine meiner Lieblingsfunktionen ist, dass ich nicht nur f&#252;r mich tagge. Ich habe meinen Kollegen einen Feed geschickt, der meine del.icio.us Feeds mit dem Tag &#8220;Kollege&#8221; enth&#228;lt. Finde ich etwas, das auch f&#252;r die Kollegen spannend ist, kommte das &#8220;Kollege&#8221;-Tag dazu und fertig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Wagner</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Oliver Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 20:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-24</guid>
		<description>Zun&#228;chst geht es beim Taggen und bei Folksonomien im allgemeinen gar nicht an erster Stelle darum, die klassische Websuche abzul&#246;sen. Dennoch ist Im Prinzip die Antwort schon in Deiner Frage versteckt. Bei der Websuche musst Du mit Deinem Suchbegriff darauf vertrauen/hoffen, dass irgendein Seitenbetreiber seine Seite so aufgebaut hat, dass Du diese mit Deinem Query finden kannst.

St&#246;berst Du in einer Folksonomie nach dem Inhalt, gibt es neben Deinem Query und den Ideen, unter denen der Seitenbetreiber seine Inhalte abgelegt hat, wom&#246;glich noch 100 weitere Tags, die der Seite mitgegeben wurden. Vielleicht enth&#228;lt eines davon genau die Verbindung, die Dir &#252;ber die klassische Suche fehlte. Ausserdem kannst Du &#252;ber verwandte Tags erkennen, in welchem Themenkosmos Du Dich bewegst und vielleicht einfach eine andere Abzweigung probieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zun&#228;chst geht es beim Taggen und bei Folksonomien im allgemeinen gar nicht an erster Stelle darum, die klassische Websuche abzul&#246;sen. Dennoch ist Im Prinzip die Antwort schon in Deiner Frage versteckt. Bei der Websuche musst Du mit Deinem Suchbegriff darauf vertrauen/hoffen, dass irgendein Seitenbetreiber seine Seite so aufgebaut hat, dass Du diese mit Deinem Query finden kannst.</p>
<p>St&#246;berst Du in einer Folksonomie nach dem Inhalt, gibt es neben Deinem Query und den Ideen, unter denen der Seitenbetreiber seine Inhalte abgelegt hat, wom&#246;glich noch 100 weitere Tags, die der Seite mitgegeben wurden. Vielleicht enth&#228;lt eines davon genau die Verbindung, die Dir &#252;ber die klassische Suche fehlte. Ausserdem kannst Du &#252;ber verwandte Tags erkennen, in welchem Themenkosmos Du Dich bewegst und vielleicht einfach eine andere Abzweigung probieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: henteaser</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>henteaser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 19:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-23</guid>
		<description>Wo liegt eigentlich der Vorteil von Tags gegen&#252;ber Suchfunktionen?

Bei beiden spielt doch noch immer der Zufall eine gro&#223;e Rolle. Auch bekannt als: Habe ich das passende Stichwort gew&#228;hlt?

Nur, dass nun Schreiber und Leser lange nachsinnen m&#252;ssen &#252;ber griffige Suchw&#246;rter/Tags.

Scheint mir also keine gro&#223;e Verbesserung zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo liegt eigentlich der Vorteil von Tags gegen&#252;ber Suchfunktionen?</p>
<p>Bei beiden spielt doch noch immer der Zufall eine gro&#223;e Rolle. Auch bekannt als: Habe ich das passende Stichwort gew&#228;hlt?</p>
<p>Nur, dass nun Schreiber und Leser lange nachsinnen m&#252;ssen &#252;ber griffige Suchw&#246;rter/Tags.</p>
<p>Scheint mir also keine gro&#223;e Verbesserung zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2005-11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 01:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.z4blog.de/2005/11/themenmonat-tagging-4-tagging-strategien/#comment-28</guid>
		<description>@Peter: Kollege ist in diesem Fall auch lediglich ein Platzhalter ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter: Kollege ist in diesem Fall auch lediglich ein Platzhalter ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

