und zum thema preisdrückerei, weil das bei unserem OLP immer mal wieder aufkam: mit dem preisgeld plus dem (internen) aufwand kommen wir schon in regionen, die einer externen agentur durchaus als budget gereicht hätte — wenn auch nicht einer “grossen”.

ginge es nur ums logo oder die kreative dienstleistung an sich, so gibts die bei einschlägigen webseiten mittlerweile auch seeehr günstig — und das müssen beileibe nicht unbedingt 0815 entwürfe sein … das sind nun die zwei pole, und ich denke irgendwo dazwischen liegt das ideal.

aber das genau ist ja der punkt: ich denke, open source marketing ist so ein “ideal” — die konsequenz aus knappen budgets plus der verblassenden werbewirkung .. von daher glaube ich, dass eine kreativ agentur in zukunft anderes leisten muss als screens zu schrubben. und dass es für unternehmen sinnvoller ist, mit solchen projekten künftig kundenbindung und kreativinput zu verbinden.

mittlerweile bin ich daher auch an einem anderen punkt interessiert: der richtigen oberfläche — die alle interessierten anspricht und hält .. ist es ein forum? hat zumindest bei spreadfirefox gut funktioniert .. ein aufgebohrtes blog, wie beim OLP? kann auch funktionieren, jedoch hätten wir uns durchaus noch mehr über inhaltlichere diskussionen gefreut .. ist eine kombination aus den drei sachen, wie bei reboot.bbc? ich bin jedenfalls sehr gespannt auf das BBC projekt, und ich glaube hier wird noch einiges kommen, und es gibt noch viel spielraum … auch für die agenturen :)

grz,

ami.)

Als Agenturinhaber empfinde ich das auch als Preisdrückerei und würde mit fehlendem Know-how der Teilnehmer argumentieren. Nur wenn ich mir die Qualität der Maßnahmen im Rahmen der SpreadFirefox-Kampagnen angucke, zieht das nicht mehr. Wenn die ganze Welt zum Pitch eingeladen wird, dann sind da rein statistisch eine Menge Profis bei, die mehr als ich drauf haben.

Die teilnehmende Community freut sich über einen illustren Auftraggeber und eine anspruchsvolle Aufgabe. Beides dürfte auf den üblichen Akquisewegen eher selten sein. Also sei es ihnen gegönnt.

Der Kunde/Auftraggeber hat nur Vorteile. Externe Inspiration, riesige Auswahl an Vorschlägen, vergleichsweise geringen Aufwand und unter umständen eine hohe Akzeptanz des gewinnenden Vorschlages. Er kommt ja aus der Community.

Also sind die einzigen gearschten die Agenturen. Vielleicht müssen wir auch hier ein bisschen von Open Source Geschäftsmodell abgucken, à la Red Hat und IBM. WIr müssen halt mit Services unser Geld verdienen. Kreativität wird Commodity. Aua, das wird einigen Kreativagenturen schmerzen.