@Yves – Diese Meinung höre ich in dem Kontext immer wieder. Es geht halt erstmal darum, diesen Faktor überhaupt zu ermöglichen. Wie stark man diesen dann gewichtet und wie die genaue Implementation aussieht, ist sicherlich eine andere Sache.

Je offener dabei diese Netze sind, um so besser. So ist es möglich, meine Daten, mein Netzwerk, in weitere Applikationen zu übernehmen. Ohnedem wird es irgendwann für Unternehmen ganz schwer den Tippingpoint in eigenen, neuen Social Networks zu erreichen. Welcher User hat schon Lust, immer wieder neue Profile, neue Netzwerke anzulegen.

@Yves: Jakob Nielsen hat bei seiner Participation Inequality Studie ein Thema aufgegriffen, das ohnehin im Augenblick im Netz hinlänglich diskutiert wird, insbesondere im Hinblick auf die Wikipedia.

Natürlich ist ein möglichst hoher Grad an Partizipationsbereitschaft wünschenswert. Aber nur weil er (noch) nicht da ist, sollten wir aufhören über derartige Visionen, wie die Social Search,nachzudenken? Ist es nicht eher so, dass die User, die sich nicht einbringen, ihre Chance verpassen, den Inhalten und Tendenzen im Web eine eigene Richtung zu geben?

Eine Aufgabe aus Produkt-Entwicklungssicht sollte es somit sein, die Eintrittshürden und Lernkurven so flach wie möglich zu machen.

Leider ist mir noch kein Patentrezept unter gekommen. Ob Technik eine mögliche Irrelevanz herausfiltern kann, nur weil wir Sozialesnetz-User Inzest betreiben, mag bezweifelt werden. Und ob wir menschliche Filter akzeptieren würden genauso. Vielleicht müssen wir die Frage, ob irgendetwas relevantere und vor allem repräsentativere Suchergebnisse liefert mit “You can’t” beantworten. Genau wie Jakob Nielsen dies auf die Frage “How to overcome participation inequality” antworten musste.

Die Gedankengänge von Oliver Wagner im Agenturblog passen nahtlos zu meinen Schlussfolgerungen über den wahren Wert der Social Networks.
Unter anderem schreibt Oliver Wagner: “Im Gegensatz zu den beiden Suchphilosophien die sich in den letzten …

Mit geht es darum, dass wenn die Information über mein Social Network in einem offenen maschinenlesbaren Datenformat (z.B. Foaf) vorliegt, mir Suchergebnisse auch in einen Kontext zu meinem sozialen Netzwerk gesetzt werden könnten und man somit versucht einen weiteren Faktor für die Relevanz mit einzubeziehen.

Ich denke in dem Moment, wo soziale Netzwerke offenen werden und wir eine universelle Privacy Control bekommen, wird es in Zukunft möglich sein bei Suchergebnissen zu Fragen:

Welche Ergebnisse hat mein Social Network gebookmarked?
Welche Ergebnisse hat mein Social Network “gediggt”?
Welche Ergebnisse hat mein Social Network selbst erstellt?

usw. … dann wird es richtig spannend :) Freue mich über einen Gedankenaustausch zum Thema!