<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress und Pubsubhubbub</title>
	<atom:link href="http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/</link>
	<description>Oliver Wagner</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:53:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Daniel Heinze</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-175058</link>
		<dc:creator>Daniel Heinze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 12:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-175058</guid>
		<description>Hm... wenn ich das richtig verstehe, ist das ein Applet, um gerade erzeugten Content automatisch und zeitgem&#228;&#223; bei Google anzumelden? Sorry, bin eher auf Joomla unterwegs - Webseiten mit Textmassen wie sie Wordpress bedient haben wir recht selten in Arbeit ;-)

Wenn dann bis dato eher in Typo3 (wobei ich das CMS abgrundtief verachte...)

Gr&#252;&#223;e
Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; wenn ich das richtig verstehe, ist das ein Applet, um gerade erzeugten Content automatisch und zeitgem&#228;&#223; bei Google anzumelden? Sorry, bin eher auf Joomla unterwegs &#8211; Webseiten mit Textmassen wie sie WordPress bedient haben wir recht selten in Arbeit ;-)</p>
<p>Wenn dann bis dato eher in Typo3 (wobei ich das CMS abgrundtief verachte&#8230;)</p>
<p>Gr&#252;&#223;e<br />
Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Wagner</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-174914</link>
		<dc:creator>Oliver Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 09:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-174914</guid>
		<description>Danke Euch beiden f&#252;r die vertiefenden Kommentare zu meinem kleinen Artikel. 

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob durch Pubsubhubbub tats&#228;chlich ein Mehr an Traffic oder auch bessere Visibility entstehen kann. Prim&#228;r geht es doch darum, dass Blogs mit diesem Protokoll jetzt auch richtig im Echtzeitweb mitspielen k&#246;nnen. Also Push statt Pull. 

Wom&#246;glich verschiebt sich der Peek dadurch einfach mehr in Richtung des Ver&#246;ffentlichkeitszeitpunktes. Auf der anderen Seite warten nat&#252;rlich die potentiellen Leser auch nicht dringend auf einen neuen Artikel, sondern werden ihn lesen, wenn es passt. Aber: Wenn sie wollten, w&#252;rden sie in dem Moment, in dem der Post-Button gedr&#252;ckt wird, informiert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Euch beiden f&#252;r die vertiefenden Kommentare zu meinem kleinen Artikel. </p>
<p>Ich bin mir nicht ganz sicher, ob durch Pubsubhubbub tats&#228;chlich ein Mehr an Traffic oder auch bessere Visibility entstehen kann. Prim&#228;r geht es doch darum, dass Blogs mit diesem Protokoll jetzt auch richtig im Echtzeitweb mitspielen k&#246;nnen. Also Push statt Pull. </p>
<p>Wom&#246;glich verschiebt sich der Peek dadurch einfach mehr in Richtung des Ver&#246;ffentlichkeitszeitpunktes. Auf der anderen Seite warten nat&#252;rlich die potentiellen Leser auch nicht dringend auf einen neuen Artikel, sondern werden ihn lesen, wenn es passt. Aber: Wenn sie wollten, w&#252;rden sie in dem Moment, in dem der Post-Button gedr&#252;ckt wird, informiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anja Rauch</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-174913</link>
		<dc:creator>Anja Rauch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 19:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-174913</guid>
		<description>Wir haben bereits seit Langem einen Spamfilter. Mit Hilfe eines von uns entwickelten Algorithmus wird dabei gepr&#252;ft, ob und wie nahe ein Blog sich an Spam-Clustern befindet. Ist dieser zu nah dran, wird er bei uns nicht indexiert. Hundertprozentig wasserdicht ist dies wie bei jeder Technik auch nicht, aber es rutscht wirklich sehr wenig durch. 

&quot;Was die Notwendigkeit von Echtzeitindizierung bei Blogs angeht, bin ich aber immer noch skeptisch.&quot; - Nja, was ist schon wirklich notwendig? Es ist ein &quot;nice-to-have&quot;, wie man es auf ausdr&#252;cken k&#246;nnte, und technisch faszinierend, dass es eben doch schneller geht als man vielleicht noch vor einem Jahr dachte. Was das alles in Zukunft bringt, wird sich zeigen, wie bei allen technischen Entwicklungen. So lange es nicht schneller als &quot;Echtzeit&quot; geht - dass also etwas indexiert wird bevor es jemand geschrieben hat ;) . Toll ist jedenfalls an der neuen Technologie, dass dies hoffentlich eine Indexverbesserung bei allen Suchdiensten mit sich bringen wird, effektiveren Datentraffic und f&#252;r Blogs eben, dass sie hoffentlich &#246;fter gefunden und damit &#246;fter gelesen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben bereits seit Langem einen Spamfilter. Mit Hilfe eines von uns entwickelten Algorithmus wird dabei gepr&#252;ft, ob und wie nahe ein Blog sich an Spam-Clustern befindet. Ist dieser zu nah dran, wird er bei uns nicht indexiert. Hundertprozentig wasserdicht ist dies wie bei jeder Technik auch nicht, aber es rutscht wirklich sehr wenig durch. </p>
<p>&#8220;Was die Notwendigkeit von Echtzeitindizierung bei Blogs angeht, bin ich aber immer noch skeptisch.&#8221; &#8211; Nja, was ist schon wirklich notwendig? Es ist ein &#8220;nice-to-have&#8221;, wie man es auf ausdr&#252;cken k&#246;nnte, und technisch faszinierend, dass es eben doch schneller geht als man vielleicht noch vor einem Jahr dachte. Was das alles in Zukunft bringt, wird sich zeigen, wie bei allen technischen Entwicklungen. So lange es nicht schneller als &#8220;Echtzeit&#8221; geht &#8211; dass also etwas indexiert wird bevor es jemand geschrieben hat ;) . Toll ist jedenfalls an der neuen Technologie, dass dies hoffentlich eine Indexverbesserung bei allen Suchdiensten mit sich bringen wird, effektiveren Datentraffic und f&#252;r Blogs eben, dass sie hoffentlich &#246;fter gefunden und damit &#246;fter gelesen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-174912</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 12:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-174912</guid>
		<description>@Anja: Fair enough! Das ist in der Tat ein Punkt. Nicht zuletzt d&#252;rfte das evtl. auch den Traffic auf meiner rss.xml reduzieren.
Da w&#252;rde mich ja spontan interessieren, wie ihr von Twingly da mit Spam umgeht. Greifen da die bestehenden Mechanismen (Blacklisten/Whitelisten) oder m&#252;sst ihr das Thema jetzt neu angehen?

Was die Notwendigkeit von Echtzeitindizierung bei Blogs angeht, bin ich aber immer noch skeptisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anja: Fair enough! Das ist in der Tat ein Punkt. Nicht zuletzt d&#252;rfte das evtl. auch den Traffic auf meiner rss.xml reduzieren.<br />
Da w&#252;rde mich ja spontan interessieren, wie ihr von Twingly da mit Spam umgeht. Greifen da die bestehenden Mechanismen (Blacklisten/Whitelisten) oder m&#252;sst ihr das Thema jetzt neu angehen?</p>
<p>Was die Notwendigkeit von Echtzeitindizierung bei Blogs angeht, bin ich aber immer noch skeptisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anja Rauch</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-174911</link>
		<dc:creator>Anja Rauch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 19:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-174911</guid>
		<description>@ben Aber das Ding ist doch, dass Du dann nicht mehr unbedingt selber zusehen musst, dass Du Deine Posts bzw. RSS an alle Dienste pingst. Wenn ich das Pubsubhubbub richtig verstanden habe. Nehmen wir einmal an, alle Suchmaschinen stellen auf diese Technik um, dann reicht es, dass Du Deine RSS vielleicht einmal dorthin pingst, wenn sie Dich nicht eh schon gelistet haben. Und den Rest holen sie sich selber. Ich arbeite bei der Suchmaschine Twingly in Schweden, und wir werden auch bald auf diese Technik umstellen. Und alle anderen Suchen auch, denke ich, denn es ist nicht nur viel effizienter, sondern wir k&#246;nnen damit unseren Usern wesentlich besseren Service bieten. Schau einmal dieses Video an, fand ich sehr hilfreich: http://www.youtube.com/watch?v=Q0_caGcRjVs
F&#252;r Blogs hei&#223;t das dann zwar vielleicht wie bisher &quot;gr&#246;&#223;te Aufmerksamkeit in den ersten 3 Tagen nach Ver&#246;ffentlichung&quot;, aber die k&#246;nnte durch Pubsubhubbub wesentlich gr&#246;&#223;er ausfallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ben Aber das Ding ist doch, dass Du dann nicht mehr unbedingt selber zusehen musst, dass Du Deine Posts bzw. RSS an alle Dienste pingst. Wenn ich das Pubsubhubbub richtig verstanden habe. Nehmen wir einmal an, alle Suchmaschinen stellen auf diese Technik um, dann reicht es, dass Du Deine RSS vielleicht einmal dorthin pingst, wenn sie Dich nicht eh schon gelistet haben. Und den Rest holen sie sich selber. Ich arbeite bei der Suchmaschine Twingly in Schweden, und wir werden auch bald auf diese Technik umstellen. Und alle anderen Suchen auch, denke ich, denn es ist nicht nur viel effizienter, sondern wir k&#246;nnen damit unseren Usern wesentlich besseren Service bieten. Schau einmal dieses Video an, fand ich sehr hilfreich: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Q0_caGcRjVs" rel="nofollow"></a><a href='http://www.youtube.com/watch?v=Q0_caGcRjVs'></a><a href='http://www.youtube.com/watch?v=Q0_caGcRjVs'>http://www.youtube.com/watc...</a><br />
F&#252;r Blogs hei&#223;t das dann zwar vielleicht wie bisher &#8220;gr&#246;&#223;te Aufmerksamkeit in den ersten 3 Tagen nach Ver&#246;ffentlichung&#8221;, aber die k&#246;nnte durch Pubsubhubbub wesentlich gr&#246;&#223;er ausfallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ben_</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2010-03/wordpress-und-pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-174909</link>
		<dc:creator>ben_</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=2680#comment-174909</guid>
		<description>Ich hab da ja so meine Zweifel, wie gro&#223; der Mehrwert gerade f&#252;r Blogs aussieht. Wenn ich mir anschaue, wie sich bei mir die Klicks und Kommentare f&#252;r neue Artikel verteilen … das Gros verteilt sich doch recht gleichm&#228;&#223;ig &#252;ber die ersten drei Tage nach Ver&#246;ffentlichung, w&#252;rde ich sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab da ja so meine Zweifel, wie gro&#223; der Mehrwert gerade f&#252;r Blogs aussieht. Wenn ich mir anschaue, wie sich bei mir die Klicks und Kommentare f&#252;r neue Artikel verteilen … das Gros verteilt sich doch recht gleichm&#228;&#223;ig &#252;ber die ersten drei Tage nach Ver&#246;ffentlichung, w&#252;rde ich sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

