<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>agenturblog.de &#187; chrome</title>
	<atom:link href="http://www.agenturblog.de/tag/chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agenturblog.de</link>
	<description>Oliver Wagner</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 20:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.agenturblog.de/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Chrome bereits auf Platz 4 der Browsercharts</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2008-09/chrome-bereits-auf-platz-4-der-browsercharts/</link>
		<comments>http://www.agenturblog.de/2008-09/chrome-bereits-auf-platz-4-der-browsercharts/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 09:50:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oliver Wagner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Das Web]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=1504</guid>
		<description><![CDATA[<p style="float:right; margin:0 0 10px 15px; width:240px;">
		<img src="http://agenturblog.de/images/2820302020_eb39fa50e0_m.jpg" width="240" />
		</p>Im Gegensatz zu den Kollegen von TechCrunch, in deren Statistiken sich Chrome bereits bei &#252;ber sechs Prozent eingependelt hat, sehen die allgemeinen Daten im Web laut Net Applications noch deutlich geringer aus und liegen bei etwas &#252;ber einem Prozent &#8211; doch bereits damit liegt Chrome auf Platz vier, hinter dem IE, Firefox und Safari &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.agenturblog.de/2008-09/chrome-bereits-auf-platz-4-der-browsercharts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ist die Zeit der URLs gez&#228;hlt?</title>
		<link>http://www.agenturblog.de/2008-09/ist-die-zeit-der-urls-gezaehlt/</link>
		<comments>http://www.agenturblog.de/2008-09/ist-die-zeit-der-urls-gezaehlt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:46:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oliver Wagner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Das Web]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[URLs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agenturblog.de/?p=1500</guid>
		<description><![CDATA[<p style="float:right; margin:0 0 10px 15px; width:240px;">
		<img src="http://agenturblog.de/images/54371294_ad79ee1455.jpg" width="240" />
		</p>Wirft man einen genaueren Blick auf die Statistiken einer beliebigen Webseite oder beobachtet weniger internetaffine User im Umgang mit dem Browser, erkennt man schnell, dass die URL (oder der Titel bzw. Markenname) einer Zielseite regelm&#228;ssig nicht in die Adresszeile des Browser eingegeben wird, sondern in die Suchbox im Browser oder sogar als Query in die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.agenturblog.de/2008-09/ist-die-zeit-der-urls-gezaehlt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

